数据管理对于提供最佳医疗保健已经变得非常重要. 正确整理和利用这些数据的需要导致了更高的采用 电子健康记录 管理系统. 截至2021年，约为 78%的办公室医生 使用经过认证的电子病历系统. 同时，非联邦急症护理医院的采用率为96%.
电子健康记录有助于使医疗保健行业更加精简，并改善医疗保健专业人员的工作流程.
两家最著名的电子病历供应商, 史诗EHR和欧洲核子研究中心EHR, 是否带来了创新功能来促进医疗保健服务，并为患者提供移动访问，以监测他们的健康状况并远程联系医生.
虽然356体育官方网站的文章讨论了史诗EHR vs . EHR的优缺点. Cerner电子病历战及检查重点指标, 356体育官方网站鼓励您与356体育官方网站联系，探索定制EHR系统的开发，以满足您的医疗保健实践的独特需求.
作为一家医疗软件开发公司, 356体育官方网站致力于帮助您不仅为您的医疗保健组织选择最佳选择，而且使您的梦想成为现实. 立即与356体育官方网站联系，采取下一步措施，彻底改变您的医疗保健实践.
为什么Epic是医疗保健提供商的最佳电子病历?
世界各地的医院使用不同的电子病历来简化工作流程并为患者提供更好的医疗服务. Epic是目前最知名的电子病历系统.
多年来，Epic一直在医疗保健组织的EHR提供商中名列前茅. 关于 2.53亿美国患者 他们的健康记录在Epic的数据库里吗.
Epic的全面产品和对大型医疗机构的适用性使其领先于竞争对手. 在强调Epic EMR的优势之前, 尤其是欧洲核子研究中心, 让356体育官方网站提供一些软件的背景知识.
什么是Epic软件?
史诗EHR是一款云托管软件，旨在帮助医疗保健系统, 医院, 和其他医疗相关的做法，以收集和管理患者的健康信息. Epic收集纸质健康数据，并将其放在一个安全的网站上. 自1978年推出以来, 该供应商专注于通过患者门户和简化远程医疗保健咨询实现患者参与. 患者可以通过安卓和IOS平台上的356体育官方网站访问他们的信息.
史诗EHR适用于各种健康实践, 尽管它在大型实践中更常见. Epic的功能包括在线处方补充, 患者门户, 医疗模板, 医生安排, 的付款信息, 推荐, 分析, 收入周期管理.
史诗EHR支持过敏和免疫学专业, 一般实践, 肿瘤学, 眼科学, 放射学, 和泌尿外科, 在其他实践中. 所有这些功能使Epic成为大多数医疗保健提供者最喜欢的电子病历系统.
对于医疗机构来说，Epic和Cerner哪个更便宜?
不幸的是, 两家电子病历提供商网站上的定价信息需要更清晰、更详细. 价格信息的缺乏使比较变得困难. 客户必须与公司沟通，以了解实施的确切成本. 然而, 各种在线估计将Epic的执行价格定在1美元左右,200 to $500,000.
相比之下，Cerner的成本是每个用户每月25美元. 这些成本并不是一成不变的，而是根据项目的规模而变化的, 建立项目的人员成本, 等.
最重要的是，Cerner是更便宜的选择.
快乐连接:快乐的用途是什么 & 它如何为健康数据工作?读也:
史诗的缺点是什么?
和Epic一样伟大, 这个系统也有缺点, 什么是医务人员不断抱怨的根源. 两个最常见的缺点是缺乏互操作性和高实现成本. 让356体育官方网站为你详细分析一下.
缺乏互操作性
Epic一直固执地拒绝让自己的系统与其他系统共享数据. Epic要共享数据，必须与另一个Epic系统共享. 在数字健康领域，这种限制被视为过时的，不利于健康记录的数字化. Epic甚至对使用非Epic系统传输数据收取费用.
It has improved its data-sharing features by introducing some interoperability protocols; however, 它仍然被认为是受限的, 不像其他电子病历供应商.
实施成本高
直接为您的医疗机构购买该软件将花费您大量资金. Epic系统因过于昂贵而臭名昭著. 难怪它主要被大型医疗保健系统使用. 实施该系统所需的时间也增加了成本. 在实现期间, 系统有很多中断, 你必须花很多时间培训员工使用它.
其他缺点是需要更清晰的定价, 频繁宕机, 小型诊所也无法触及.
欧洲核子研究中心和. 史诗:哪家电子病历供应商名列榜首?
Cerner和Epic软件解决方案一直被认为是世界上最好的两个EHR供应商. 持有史诗系统 36.92%的市场份额 排在第一位，而塞尔纳排在第22位.59%的人名列第二. 作为领先的电子病历供应商, 它们彻底改变了医疗保健行业的记录保存和数据管理.
欧洲核子研究中心EHR是一个数字化健康信息和管理所有患者医疗数据的平台. 它更适合门诊和临床护理. 相比之下，Epic更受大型组织的青睐. 约翰霍普金斯大学和梅奥诊所都是Epic的客户.
Cerner系统的不同解决方案包括CareAware, 欧洲核子研究中心年, 健康的网络, 开放开发者体验. 所有这些解决方案结合在一起，为患者和医生提供了愉快的体验.
在卫生系统中实施Cerner和Epic可以简化工作流程并提供更好的医疗服务.
终极比较:史诗vs. 欧洲核子研究中心EHR -利与弊
决定选择哪个顶级的电子病历供应商需要了解它们的优点，以及为什么应该避免使用它们. 让356体育官方网站看看Cerner和. 关于利弊，史诗般的战斗堆叠起来.
Cerner的优点和缺点
以下是Cerner的一些优点
- Cerner EMR可与其他第三方系统互操作, 帮助系统之间的数据快速流动
- 系统稳定可靠，为用户提供了相关的集成
- Cerner的实施和维护成本更低, 使其成为小型实践的理想选择
- Cerner有一个以处方为特色的病人门户, 补充信息, 的付款信息, 医生的预约, 等.
- Cerner是高度可定制的，易于使用
那缺点呢?
- 学习欧洲核子研究中心EHR系统是很复杂的, 它不断发展的性质使得医疗保健从业者需要花费大量时间来掌握它
- 欧洲核子研究中心EHR的整合程度不如Epic
使用Epic的好处和挑战
Epic软件的优点包括:
- 远程医疗和患者门户等综合功能改善了组织的工作流程
- 史诗EHR使用人工智能和业务分析, 这有助于医院根据收集到的数据做出决策
- Epic通过允许患者安排医生预约来简化远程咨询
- 它有一个干净和简单的用户界面
- Epic为医疗保健提供商提供了出色的CRM功能
但也有一些缺点.
- 尽管最近进行了一些改进，但与其他电子病历的互操作性仍然受到限制
- 实施成本过高
- 只有少数IT专业人士(主要来自Epic的内部团队)可以设置这个系统
史诗EHR与. 欧洲核子研究中心EHR功能
|
特性 |
史诗EHR |
欧洲核子研究中心EHR |
|
实现 |
由于使用Epic IT人员，实现成本很高 |
实现成本更低 |
|
互操作性 |
受限制的互操作性 |
更开放的CommonWell健康联盟 |
|
定价 |
成本在1200美元到50万美元之间 |
每个用户每月大约25美元 |
|
机构规模 |
拥有超过50张床位的大型诊所 |
床位少于50张的中小型设施 |
|
实时数据 |
缺乏提供实时数据的能力 |
优化后可提供实时健康数据 |
|
远程医疗 |
使用MyChart将偏远地区的患者与医生联系起来 |
使用虚拟医疗平台进行远程医疗 |
|
移动功能 |
有针对平板电脑、手机和智能手表的移动应用吗 |
支持356体育官方网站与Powerchart Touch平台 |
|
法规遵从性 |
对数据共享使用加密 |
开放的互操作性使其符合HIPAA |
几个特点突出了Epic和欧洲核子研究中心EHR之间的差异. 让356体育官方网站看看Epic vs. Cerner的比较战就此结束.
实现
Epic的安装成本远高于Cerner. 电子健康档案供应商, Epic的安装成本可能高达500美元,000美元的单一设施，使其成为最昂贵的电子健康档案系统. 影响Epic安装成本的一个主要因素是其内部技术团队的使用，以及缺乏精通Epic系统的独立安装人员.
另一方面，Cerner相对便宜. 其较低的成本使其成为中小型医疗机构的理想选择. 除了, Cerner为健康记录管理员提供如何使用该系统的培训, 从而缩短了执行期. 然而，Cerner不断变化的功能使其难以跟上.
互操作性
多年来, 在受到医疗保健提供商的主要批评后，Epic改进了其互操作性功能. Epic已经推出了几个平台，比如EpicCare Link, Carequality网络, 和Happy Together，以促进与其他电子病历系统的信息共享. 尽管取得了这些进步，Epic的系统仍然需要更加开放地与其他电子病历共享数据.
另一方面, Cerner通过创建CommonWell健康联盟鼓励更多的互操作性, 多个EHR系统使用api连接和无缝共享数据的网络. Epic拒绝加入CommonWell联盟，并允许直接协议实现互操作性.
定价
浏览Epic和Cerner的网站并没有透露该软件的价格. 然而, 据信，Epic的成本更高, 定价在1200美元到500美元之间,000; meanwhile, Cerner的定价低至每位用户每月25美元. 事实上，Epic要价很高. 从积极的方面来说，它为您的投资提供了更好的功能.
机构规模
史诗vs. 在使用它们的设施类型中，这种比较是显而易见的. 由于安装成本较高，大型机构大多使用Epic. Cerner的廉价成本使其适合10到25张床位的小型医疗实践.
实时数据
Epic不能为患者监测提供实时数据. 而Cerner在向医生提供患者健康状况的实时信息方面做得很好.
远程医疗
两家供应商都有 远程医疗功能 在Covid-19封锁期间获得了更多关注. Cerner使用虚拟医疗服务将农村地区的病人与他们办公室的医生联系起来. Cerner还拥有HealthLife平台, 哪些工具可以帮助患者监控他们的健康记录，并与医疗保健提供者进行安全通信.
Epic为患者和医生提供数字咨询和实时健康监测. 患者可以使用MyChart平台安排虚拟预约，并报告症状或健康状况的变化.
移动功能
这两家供应商允许用户(患者和医疗保健专业人员)访问移动设备上的健康记录. Epic手机应用包括Canto, 三行俳句诗, 和利默里克平板电脑, 手机, 还有智能手表平台. Cerner为所有设备开发了Powerchart Touch356体育官方网站，用于监控电子健康记录.
法规遵从性
Cerner更先进的互操作性确保了系统的安全性 HIPAA兼容，从而保证患者健康数据的保密性.
Epic有限的互操作性, 另一方面意味着它不会与其他非epic系统共享数据. 保护患者数据, 它采用数据加密，让患者在系统上发送和访问他们的数据.
Summary
史诗EHR vs. 欧洲核子研究中心EHR的竞争仍然是一场激烈的战斗. 它们每一个都以不同的方式比另一个有优势. 而Epic似乎更贵, 它物有所值, 取决于您想要构建的项目类型.
如果您仍在尝试决定选择哪个供应商，则不必担心. APP解决方案 具有设计高效医疗保健信息服务的经验. 356体育官方网站可以帮助您选择与您的业务目标一致的最合适的选项.
